Pese a la #recesión mundial la #minería creció en #Bolivia el 2009

En el primer trimestre de 2009 la cotización del estaño fue de 4,98 $us/LF, esto es 40% menos que el promedio de 2008 que llegó a 8,38 $us/LF. En el caso del zinc el primer trimestre de 2009 se cotizó en 0,53 $us/LF, esto es 37% menos que el 2008 cuando llegó a 0,85 $us/LF. Es decir, en los dos productos más importantes de exportación de la minería se asistió a un derrumbe de precios.

Generalmente se considera que los precios gobiernan la producción, si estos caen debería esperarse una reducción de los volumenes producidos. Sin embargo, la respuesta en Bolivia fue diferente pues la producción se incremento. En efecto, la producción de estaño el 2008 fue de 17.320 toneladas métricas finas (TMF), mientras que el 2009 llegó 18.851, o sea registró un incremento de 9%. En el caso del zinc mientras que la pasada gestión se produjó 383.618 TMF, el 2009 se llegó a 421.721 TMF, es decir la producción creció en 10%.

En este positivo comportamiento destacan dos empresas. La primera es San Cristobal cuya producción entre 2008 y 2009 creció en 50%. La segunda es la Empresa Minera Huanuni que el 2008 produjo 7.875 TMF, mientras que el 2009 alcanzó a 10.000 TMF, es decir registró un incremento de 27%.

En el último trimestre de 2009 los precios ascendieron. Esto unido al incremento productivo ha hecho que el valor de las exportaciones no caiga demasiado. De hecho el 2008 las exportaciones mineras fueron de $us. 1.952 millones, en el 2009 llegaron a $us. 1.819 millones. Es decir, una caída del 7%. Comparese este resultado con el 28% que incialmente se proyecto a principios de 2009 y se verá que el 2009 no ha sido un año tan malo para la minería.

Estos resultados se han visto reflejados en el crecimiento del PIB minero que el 2009 registra una tasa de 13%. Es decir, pese a la recesión la minería boliviana continua creciendo.

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

¿La economía se hundirá el 2010?

Según 4 prestigiosos analistas la economía se hundirá el 2010 (http://www.laprensa.com.bo/noticias/27-12-09/noticias.php?nota=27_12_09_nego1.php )

El argumento central lo brinda Rolando Jordán quién indica que la bonanza internacional se acabó, por tanto, el final del baile ha llegado.

En dos cosas se equivoca Jordán, en primer lugar debe observarse que las tasas de crecimiento mundiales en el tercer y cuarto trimestre se incrementaron. De hecho, raro es el economista que indique el 2010 se cierre con un crecimiento negativo (cómo ocurrió en el 2009). Esto se ha visto en la evolución de las cotizaciones de minerales que a diciembre de 2009 superan ampliamente las que se presentaron en similar periodo el 2008. Al momento, nada indica que vuelvan a derrumbarse. Estas son buenas noticias para la economía boliviana.

En segundo lugar, se equivoca al apreciar la importancia del gasto público. En cuanto a la inversión pública se nóta que sustituyó a la privada (que esto sea bueno o malo en el largo plazo es otro tema) pues la supera en al menos 10 veces. Asimismo, las transferencias (Renta Dignidad, Bono Juancito Pinto, etc.) contribuyeron al sostenimiento de la demanda agregada. Qué esto cambie el próximo año es poco probable.

En resumidas cuentas, si el próximo año Hidrocarburos cambia su orientación (y todo indica que así será) el crecimiento puede superar el 6%.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

¿Sube la producción porque bajan los precios?

Hay una idea que en los últimos días no abandona mi cabeza y que para sacarmela no queda otra que publicarla.

La cuestión va así. ¿Qué ocurre en una economía cuando los precios descienden? ¿La producción sube o baja? La respuesta neoclásica ha sido tradicionalmente sostener que la misma sube porque a fin de mantener el beneficio no queda otra que producir más. Refuerza este argumento indicar que cuando se produce más las empresas aprovechan las "economías de escala", esto quiere decir que el costo medio se reduce cuando se amplia la producción. Es algo así cómo enseña la caserita "al por mayor cuesta menos".

En la otra vereda los seguidores del maestro John Maynard Keynes sostienen que esto no necesariamente funciona así, pues en un entorno de precios bajos muchas unidades productivas no trabajarán ya que el nivel de precios no será suficiente cómo para compensar el esfuerzo de producir. En otras palabras al caer la rentabilidad del capital la producción descenderá y se mantendrá abajo salvo que actue la intervención estatal.

¿Qué saco en claro de esto? Al comparar dos periodos similares 1997 y 2009 nóto que en ambos existe un descenso del precio de materias primas. ¿Cuál fue la respuesta en ambos periodos? En 1997 la producción descendió y existió renuencia a utilizar el gasto fiscal para incrementar la producción. En 2009 también descendió, sin embargo, hubo una diferencia y es que el gobierno impulso el gasto fiscal para atenuar la recesión. Asimismo, entre 2006 y 2009 ocurrió un cambio de productividad sustancial en la industria minera que permitió que aún en un periodo recesivo aumente su producción.

En resumen que Bolivia cierre la gestión 2009 con la más alta tasa de crecimiento de Latinoamerica se debe a una saludable combinación entre un esfuerzo fiscal y cambios en productividad.  
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Navidad para un marxista leninista troskista - pensamiento Mao Tse Tung

Se comprenderá qué cómo buen marxista leninista troskista - pensamiento Mao Tse Tung, no creo en la Navidad, ya que desde mi spunto de vista la creencia en la existencia de un Salvador, no es más que una desviación pequeño burguesa que intenta confundir a las masas explotadas en el camino de subvertir el orden establecido.

Sin embargo, mis creencias me duran hasta la primera copa de vino y trás la primera prueba de la cena navideña, acostumbro rememorar la vida de Cristo y reflexionar acerca de que bien visto también colaboro con la revolución al cuestionar al imperio romano, y trás repasar sus amorios con Maria Magdalena, comprender que también a su manera se burló de los prejuicios de la época pues amo a la ramera, cómo corresponde entre verdaderos revolucionarios.

Y para no irnos por las ramas, la verdad que adoro estas fechas. Adoro los feriados. Amo entregar regalos. Aunque después deba aplicarme una azotaina de monje benedictino por entregarme a estos placeres mundanos tan alejados de mis ideales revolucionarios.

Feliz Navidad a todos, pasenla en familia que es una de los mejores cosas que el mundo ha inventado.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Paul Krugman: Al Borde

Algo no tan divertido ha ocurrido en el camino hacia la recuperación económica. Durante las dos últimas semanas, lo que debería haber sido un debate muy serio acerca de cómo salvar una economía en situación desesperada se ha convertido, en cambio, en un trillado teatro político, con republicanos manejando antiguos clichés sobre el despilfarro del gasto gubernamental y las maravillas de los recortes de impuestos.

Es como si el triste fracaso económico de los últimos ocho años nunca hubiese sucedido – y para colmo los demócratas, increíblemente, han ido a la defensiva. Incluso si este proyecto de ley pasa al Senado, hay un riesgo real de que una parte importante del plan original, especialmente la ayuda a los gobiernos estatales y locales, sea tremendamente reducido.

De alguna manera, Washington ha perdido todo sentido de lo que está en juego - de lo terrible que puede ser caer en un abismo económico, y que si lo hacemos, será muy difícil salir de nuevo.

Es difícil exagerar la cantidad de problemas económicos que estamos a punto de ver. La crisis comenzó con la vivienda, pero la implosión de la era Bush-burbuja inmobiliaria provocó la caída económica dominó no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo.

La riqueza de los consumidores se ha visto diezmada y destruida, su optimismo está por los suelos gracias al  colapso de los precios de la vivienda y descensos en el mercado de valores. Ellos han reducido drásticamente sus gastos y han aumentado sus ahorros - una buena cosa en el largo plazo, pero un duro golpe a la economía ahora. La gente que trabaja en bienes raíces comerciales, ven caer los alquileres y los gastos de financiación se disparan, se cancelan los planes de inversión. Las empresas también están cancelando sus planes para ampliar sus capacidades de producción, ya que no están vendiendo lo suficiente como para utilizar la capacidad que tienen. Y las exportaciones, que fueron uno de los pilares de la economía de los EE.UU. durante el último par de años, ahora se hunden en la crisis financiera que golpea a nuestros socios comerciales.

Mientras tanto, nuestra principal línea de defensa contra las recesiones - la Reserva Federal dada  la capacidad habitual de apoyo a la economía mediante la reducción de los tipos de interés - ya se ha sobrepasado. La Fed ha recortado las tasas que controla básicamente a cero, sin embargo, la economía aún se encuentra en caída libre.

No es de extrañar, entonces, que la mayoría de previsiones económicas advierten  que, en ausencia de la acción de los gobiernos, marchemos a una profunda y prolongada recesión. Algunos analistas privados prevén dos dígitos de desempleo. La Oficina de Presupuesto del Congreso es ligeramente más optimista, pero su director, no obstante, advirtió recientemente que "la ausencia de un cambio en la política fiscal ... provocará una mayor diferencia entre el producto potencial y el real - en la duración y la profundidad - desde la Depresión de 1930. "

Lo peor de todo es la posibilidad de que la economía, como lo hizo en la década del'30, termine atrapada en una trampa de deflación prolongada.

Ya estamos más cerca de la deflación pura y simple que en cualquier otro momento desde la Gran Depresión. En particular, el sector privado está experimentando recortes salariales generalizados, por primera vez desde la década de 1930, y habrá mucho más si la economía sigue debilitándose.

Como el gran economista americano Irving Fisher señaló hace casi 80 años, la deflación, una vez iniciada, tiende a alimentarse a sí misma. La caída del dólar mostrará la cara de una economía deprimida, la carga de la deuda se volverá  más difícil de soportar, mientras que la expectativa de una mayor disminución de los precios desalentará el gasto de inversión. Estos efectos de la deflación deprimen aún más la economía, lo que lleva a más de deflación, y así sucesivamente.

Y la trampa de la deflación puede continuar durante mucho tiempo. Japón experimentó una "década perdida" de deflación y el estancamiento en la década de 1990 - y lo único que permitió escapar relativamente a Japón fue el auge global que impulsó las exportaciones de la nación. ¿Qué rescatará a América de la misma trampa, ahora que el mundo entero está cayendo al mismo tiempo?

¿El plan económico de Obama, si es promulgado, asegura de que América no tendrá su propia década perdida? No necesariamente: una serie de economistas, incluido yo mismo, creo que el plan se quedo corto y debería ser sustancialmente mayor. Pero el plan de Obama, sin duda, mejora nuestras probabilidades. Y es por ello que los esfuerzos de los republicanos para que el plan sea más pequeño y menos eficaz - para convertirlo en poco más que otra ronda de Bush, al estilo de las reducciones de impuestos - son tan destructivos.

Entonces, ¿qué debería hacer el Sr. Obama? Cuenten conmigo entre los que piensan que el presidente cometió un gran error en su planteamiento inicial, que sus intentos de trascender el partidismo no han funcionado.

Es hora de que el Sr. Obama vaya a la ofensiva. Por encima de todo, no debe asustarse de señalar que aquellos que se interponen en el camino de su plan están poniendo el futuro de la nación en situación de riesgo. La economía norteamericana se encuentra al borde de la catástrofe, y gran parte del Partido Republicano está tratando de empujarla a que pase ese borde.